股东行使股权最一般的方法就是股权转让，而《公司法》有过规定股东有权经过法定方法转让其全部出资或者部分出资。下面文章你具体介绍。
股权转让的价格是怎样承认的?
股权转让价格的承认不能一概而论，应从以下几方面现实作为根据：
一、以股权的实在价值为根据。
股权的实在价值，即股权所对应的公司财物的价值。一般状况下，有限责任公司全部股权的价值应等同于公司全体财物的价值，而公司的财物从某种意义上而言，实践是由公司的全部股权所构成。故股权转让实质上是对公司财物的转让，依照等价的交易原则，其转让价格应等同于被转让股权所对应的公司财物的价值，这是承认股权转让价格最常用的根据。需求注意的是，因为股权具有财产权和社员权的两层特点，故股权中所包括的某些权力如分红权、财物分配权等，虽然与股东的经济利益有必定联系，但其权力的根底是股东的成员身份，故其权力价值无法以钱银方法来衡量，在各方当事人没有相应约定的状况下，上述权力不该计入股权转让的价值范围。
二、以当事人的实在意思表明为根据。
在某些状况下，股权转让的价格或许与其实在价值不符，因为各式各样的原因，股权转让的当事人或许脱离股权的实在价值而另行承认股权的转让价格。根据自愿平等的合同原则，当事人自行承认转让价格是其享有的民事权力，故在没有无效和可撤销事由的状况下，即便转让各方当事人约定的股权转让价格与股权实在价值不符，只需此种约定是其实在意思表明，亦可以作为承认股权转让价格的根据。
三、以工商登记资料的记载为根据。
工商登记作为企业内部状况对外公示的首要手段，其法律效力应得到足够的尊重，工商登记资料中所记载的股东持股状况、出资数额和股权价值是公司债权人向公司和股东主张权力的重要根据，也是股东承担相应民事责任的原因之一。考虑到受让股权后，新股东或许会发生对外承担相应民事责任的危险，而此类危险的大小则基本依照工商登记资料的记载予以承认。因此，从维护债权人权益的角度出发，工商登记资料中所记载的股权转让价格，也应当成为重要根据。
四、以合法有用的合同为根据。
在审判实践中，还或许发生当事人签订的多份股权转让合同中，有某些合同应属无效的状况。此刻即便无效合同系当事人的实在意思表明，亦不能以此作为承认股权转让价格的根据，不然即有鼓励和纵容当事人违法的嫌疑。在此状况下，应当在考虑有用合同是否反映了股权的实在价值，是否亦系当事人实在意思表明的根底上，以合法有用的合同作为承认股权转让价格的根据。当然，如有用合同确实无法作为承认股权转让价格的根据，则应当依照实践状况，由法院启动评价程序承认股权转让价格。
